Tensions et ambivalences chez les enseignant·es face à l'évaluation externe à visée d'orientation

Auteur·rices

  • Tristan Donzé HEP-BEJUNE
  • Françoise Pasche Gossin HEP-BEJUNE

DOI:

https://doi.org/10.48325/rleee.varia.001.01

Mots-clés:

évaluation externe, évaluation à visée d'orientation, croyances des enseignant·es

Résumé

Cette recherche porte sur les « épreuves communes », tests pronostiques qui visent l’orientation dans le cycle 3 dans le canton du Jura en Suisse. La recherche a pour but de révéler les contextes et enjeux culturels de l’évaluation externe à visée d’orientation au travers de diverses dimensions de tensions et ambivalences chez les enseignant·es. L’article se situe dans un cadre théorique inspiré de la sociologie critique et compréhensive et présente une perspective critique des pratiques évaluatives externes et standardisées. Un des résultats majeurs pointe les diverses axiologies de faits et de valeurs qui transparaissent du discours des enseignant·es au sujet de l’évaluation des élèves qui mettent tension évaluation externe et évaluation interne au sujet notamment de principes de justices.

Téléchargements

Fichiers supplémentaires

Publiée

17.02.2023 — Mis à jour le 29.06.2023

Versions

Comment citer

Donzé, T., & Pasche Gossin, F. (2023). Tensions et ambivalences chez les enseignant·es face à l’évaluation externe à visée d’orientation. La Revue LEeE. https://doi.org/10.48325/rleee.varia.001.01 (Original work published 17 février 2023)

Numéro

Rubrique

Article de recherche empirique

Catégories