Ceci est une version obsolète publiée le 17.12.2021. Consultez la version la plus récente.

L’évaluation des apprentissages en formation à distance

L'expérience des professeur∙es universitaires dans la régulation des émotions

Auteur·rices

  • Jean-Marc Nolla Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT)
  • Jean-Gabin Ntebutse Université de Sherbrooke
  • Julie Lyne Leroux Université de Sherbrooke

DOI:

https://doi.org/10.48325/rleee.005.06

Mots-clés:

émotions, régulation, évaluation des apprentissages, formation à distance, technologies numériques

Résumé

Les technologies numériques (TN) participent à la consolidation de la formation à distance (FAD) à l’université. Avec la pandémie, les professeur∙es ont accéléré la médiatisation des cours et des évaluations pour assurer la continuité pédagogique. Plusieurs défis sont rencontrés par les professeur∙es dans l’évaluation des apprentissages en contexte de pandémie. Les écrits révèlent que les TN sont source d’irritation dans la supervision de stages en FAD. Toutefois, peu d’écrits permettent d’étayer le vécu affectif des professeur∙es dans l’évaluation des apprentissages en FAD. Cet article décrit l’expérience des professeur∙es dans la régulation des émotions reliées à l’évaluation des apprentissages en FAD. Une recherche phénoménologique conduite auprès de 10 professeur∙es d’une université québécoise offrant des cours en mode hybride montre que les TN suscitent des alourdissements, du stress et de la frustration en évaluation. Mais, la diversité des modalités d’évaluation révèle également beaucoup d’enthousiasme. À l’effet d’évaluer correctement, les professeur∙es font diverses expérimentations et mobilisent plusieurs stratégies dans la régulation de leurs émotions.

Téléchargements

Publiée

17.12.2021

Versions

Comment citer

Nolla, J.-M., Ntebutse, J.-G., & Leroux, J. L. (2021). L’évaluation des apprentissages en formation à distance : L’expérience des professeur∙es universitaires dans la régulation des émotions. La Revue LEeE, (5). https://doi.org/10.48325/rleee.005.06

Numéro

Rubrique

Article de recherche empirique